法官进行“云”调解
一男子在网上做微商卖水果
水果都是从一位长期经营水果的销售商手中进货
从2021年至2022年间
男子进水果时
始终未支付水果货款
销售商多次找其要钱
不想微商却多番推脱置之不理……
“本来就不到3万元钱的事，又合作这么久了，你至于不还钱吗？”近日，销售商一纸诉状将微商告上了法庭。最终在法官的帮助下，事情有了结果。
拖欠货款发生矛盾
大礼（化名）是一名微商，在水果销售商孙中峰（化名）手中购进水果后在网上售卖，俩人合作得也算愉快。一进一出，互相受益。用大礼的话讲，老孙家的的水果新鲜、品质还好，所以卖得也不错。
可是，在2021年至2022年间，由于一些原因，生意直线下降，从而导致近3万元钱的货款，迟迟没有向老孙支付。由于需要资金周转、进货等方面的需要，孙中峰多次找到大礼索要货款，而此时遇到难处的大礼也确实无法拿出这笔钱，只好找各种理由推脱，以此达到缓兵之针。
“兄弟，咱俩之前处得也不错，都是做生意的人，你也知道进货需要钱，你已经拖欠很长时间了，该把钱还给我了。”孙中峰对大礼说。
可是无论孙中峰怎么说，大礼就是没有钱还给他。孙中锋一怒之下，将大礼告到了龙凤区人民法院青龙山法庭。
告到法院法官介入
由于孙中峰经营的是小本买卖，而大礼拖欠其货款的时间较长，并且孙中峰多次向大礼索要货款都没有结果，所以孙中峰情绪有点激动。见此情况，刘丽娜法官一边安抚孙中峰的情绪，一边积极联系大礼，希望大礼能够主动配合，解决问题。
在线上调解过程中，刘丽娜法官说：“老孙啊，你和大礼已经合作这么多年了，他通过在朋友圈卖水果的方式同样也扩大了你的水果销量，你们双方有很好的合作基础，也都是受益者啊！但因为一些原因，导致他的水果无法进行销售或是销售得不好，所以出现了收益下滑的情况，才没有能力一次性支付货款。你说，是不是这么个理儿？
随后，刘丽娜法官又对大礼说：“无论发生什么情况，你确实欠老孙的货款，他找你要货款的时候，你应该给他一个交待，然后尽力还款，而不该置之不理啊？”
“刘法官，我确实遇到了难处，要不我能不给他付货款吗？这样吧，我可以分期还他的钱，不知道可不可以。”大礼说。
听了大礼的话，刘丽娜法官说：“老孙，大礼也表明态度了，希望你能同意他用分期付款的方式来偿还你的水果货款。给大礼一个缓冲的机会，毕竟大家都遇到了难处。“
”既然刘法官从中调解，那我就同意大礼分期付款。“孙中峰说。
各退一步分期偿还
见双方都已各退一步，在刘丽娜法官的调解下，大礼、孙中峰共同制定了还款计划。刘丽娜法官说，双方达成调解协议后，法院也会继续监督大礼的付款情况。
最终，双方当事人达成和解，大礼以分期的方式偿还欠款，分三次付款，每季度支付9000余元钱，于2023年8月份全部付清。
至此，这起因拖欠货款而引发的纠纷得到了圆满化解。
刘丽娜法官说，这是一起典型的诚信经营的买卖合同案件。此案例反映出经营者对诚信经营理念的缺失和法律法规意识的淡薄。人们常说，谈钱，伤感情；谈签字，生意就没得做。但古往今来，还有句话叫做亲兄弟明算账，关系再好也需要每一笔生意留存好来往账目的证明，也就是人们所说的证据。同时，提醒广大市民，诚信经营既是法律法规的法律原则，也是市场经济的基石，树立诚信意识、规则意识和风险意识，才能长久安稳经营，才能共谋多赢。
