火了就被模仿?安徽“小菜园”状告寿县“小菜园”获赔1.8万元

专注下沉市场里徽菜品牌小菜园,从2020年的283家餐厅,到现在,门店数量已经增加到了388家,遍布了江苏、安徽等省份的41个城市,可以说是非常

 

专注下沉市场里徽菜品牌小菜园,从2020年的283家餐厅,到现在,门店数量已经增加到了388家,遍布了江苏安徽等省份的41个城市,可以说是非常强势的地域品牌。

餐饮圈从不缺乏后起之秀,在小菜园低调发展的过程中,也难免遇到商标被侵权的问题。

凭空冒出多家“小菜园”

据了解,安徽小菜园餐饮管理有限责任公司成立于2013年4月,2016年7月7日,山东鲁锦实业有限公司注册了“小菜園”文字商标,2017年12月28日,小菜园受让了该商标。2018年12月14日,小菜园注册了“小菜园”图形文字商标。

拥有注册商标的小菜园也并没有能够阻止“搭便车”的行径。据裁判文书网显示,从去年至今,小菜园共起诉包括南京、信阳、蚌埠、安庆在内的8家饭店。

依法起诉获支持

近日,淮南市中院公布了一起判决书,法院认定寿县“小菜园”饭店在其店面门头上突出使用“小菜园”标识,与涉案商标“小菜園”、“小菜园”图文商标构成近似和相同,容易导致消费者混淆,其行为构成侵权行为,遂判决被告立即停止侵权的行为,并一次性向原告赔偿经济损失18000元。

小菜园诉称,“小菜园”商标系其依法注册,在第43类餐饮服务等类别上享有“小菜园”一系列品牌商标的专用权,柴某小菜园饭店在未获得授权许可的情况下,使用了与“小菜园”相同或近似的商标,侵犯了安徽小菜园公司所享有的“小菜园”注册商标专用权,给安徽小菜园公司造成了损失。

淮南中院认为,安徽小菜园公司依法享有第28648778号“小菜园图文”注册商标的专用权,其商标权利应受到法律保护。本案中,柴某小菜园饭店在其店面门头上突出使用“小菜园”标识,与涉案商标“小菜園”、“小菜园”图文商标构成近似和相同,容易导致消费者混淆,其行为构成侵权行为。

最终,法院作出上述判决。

提高知识产权意识

餐饮行业遭遇商标侵权的案例数与日俱增,比起无法预测宣传效果的广告,“借用”知名品牌可以以较低的成本快速提高知名度。杜绝商标侵权行为,在当前社会依然是一件很困难的事情。正因为有利可图,才会使众多商家明知是违法行为也会选择铤而走险。

虽然本案中,小菜园最终获赔的金额比起其每年庞大的营收额来说微乎其微,但这种维权的意识和强硬的手段对行业无疑是一种巨大的鼓舞,也对行业内攀附知名企业,复制、模仿他人商标的现象起到一定的震慑作用。

这就要求企业提高知识产权保护意识和维权意识。对于品牌商标进行及早、全面布局,做好防御商标布局,筑好品牌护城河!

冷链服务业务联系电话:19138199759

郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

为您推荐