餐饮连锁火爆之下,1位CEO的冷思考1
来源丨险峰创
得消费者得天下。
2020年,一批主打线上的新品牌迎来了爆发,由此点燃了新消费创业者们的热情。
当时钟来到了2021,古老的餐饮行业也迎来了一波快速发展的机遇期,一批线下连锁餐饮业态纷纷爆出大额融资消息。
与线上消费品不同,餐饮是一个很早就被商业化的行业,「实时交付」的产品特性,决定了这是个试错成本极高的行业。
从这个角度来看,线下连锁餐饮与线上消费品也遵循着完全不同的商业逻辑——很难快速迭代,出手就需要做到极致。
——那么,为何线下餐饮的风潮会在此时爆发?
——与上一代互联网餐饮品牌相比,这波的新消费餐饮有哪些不同?
——什么才是最好的线下连锁模型?
——如何理解外卖和堂食的关系?
——面对“喜新厌旧”的消费者,餐饮连锁将如何穿越周期?
——随着资本入局,未来餐饮的终局又将往何处去?
本次「险峰私董会」,我们请到了米粉品牌「霸蛮」创始人张天一、兰州牛肉面品牌「马记永」创始人洪磊、新炸鸡品牌「唐门炸鸡」创始人程方航、牛肉社区连锁店品牌「牛大吉」创始人吴金海、连锁小吃品牌「夸父炸串」创始人袁泽陆、中式滋补炖品品牌「润妃」创始人等一批“餐饮老炮”,大家一起聊聊线下、聊聊餐饮。
由于是闭门会,我们仅将现场讨论的部分内容放出,希望能对餐饮赛道中的创业者们有所帮助,也欢迎更多朋友加入我们的社群,一起探讨消费行业的最新风向。
2021,餐饮连锁业态为何会爆发?还曾是蔚来天使投资人的雷军,介绍了小米联合创始人黎万强给蔚来创始人李斌,分享小米社区运营经验。学成归来的李斌,建立了蔚来的“饭圈”,甚至成了“蔚来粉”的爱豆。雷军自己更是敢怒敢言,直接喊话友商“不服就干”。于是,“老一辈”的汽车人也有样学样的效仿起小米,学习互联网的Boss营销模式。毕竟,这是一套被验证过成功的理论,也让蔚来直接摘取第一梯队的皇冠。第一个原因还是疫情。「连锁化」「规模化」「标准化」一直是餐饮行业发展的大方向。
过去5年,中国餐饮行业集中度(以收入计)一直在以每年1%的速度提升,按照发达国家平均45-50%的集中度标准测算,大概还需要20-30年的发展时间,而一场疫情,却让这个进程大大的提速了。
图:2019全球主要国家餐饮集中度对比(以收入计算);数据来源:Euromonitor,普华永道
不同于电商,线下优质商铺是一种稀缺资源。在过去,一家好位置的铺面,背后可能有3000家商户在排队等着入驻。
而疫情过后,大量单体小型餐饮企业退出了市场,不少低租金的黄金铺面被空了出来,这就给餐饮连锁品牌的逆势扩张提供了机遇期。
从数据来看,2020年中国餐饮企业总数,相较2019年下降了63万家,但是连锁企业数量反而增加了3万家,此消彼长之间,行业集中度已经显著提升。
图:疫情后,餐饮企业总数下降,连锁品牌数上升(单位:万家);数据来源:Euromonitor,普华永道
第二个原因,是线下流量洼地的价值开始显露。
其实无论线上线下,本质上都是个计算流量成本的生意。
举个例子,疫情之后深圳一家位置还不错的铺面,20平米月租金两万块就可以拿下,如果做成一家连锁炸鸡或者炸串店,平均每天能有两三万客流从门前经过,摊到一个人头上只有约3分钱。
在三四线城市这个成本会更低,而且总成本可控,商家也不需要为复购持续烧钱做拉新,整个模型的性价比就会变得很高。
第三个原因,是消费场景的迭代。
线下创新的本质是场景的创新,消费者的习惯没有发生根本性的改变,而是场景发生改变了。
比如现在北京上海都出现了许多社区小酒馆。过去中年人下班,是在车里坐一会儿再上楼,而现在年轻人则会去这些酒馆小酌。
他们也并不是为了社交,而是点上一杯酒,独自刷抖音打王者荣耀,只为了放松一天的心情。
再比如大家已经习惯了在购物中心里消费,但在此前,没有人想到可以把兰州牛肉面开到shopping mall里。
类似这些新的消费场景,给新品牌们带来了单点突破的机会。
因此在今年,我们看到线上消费品的一些成功打法,正在线下场景被复用。
比如无论是线上线下的新消费品牌,都是用「单品+爆品」策略,占住高线市场,构建起用户心智的护城河,再用品牌的高势能向低线市场扩展。
不同的是,线上拼的是抢占天猫品类第一,而线下则是抢占大城市人流密集的核心商圈。
第四个原因,是B端基础设施的完善。
作为一个传统的万亿级消费大市场,餐饮行业看似门槛很低,其实对于创始人的能力要求非常高。在过去,几乎人人都会做饭,但要说服消费者「掏钱来吃你做的饭」,其实是很难的。
一家餐饮店老板不仅要食材,还要懂选址、懂装修、懂管理、懂品牌、懂供应链、懂现金流,能同时具备这些能力的人太少了。
因此大部分创始人虽然有很强的技术把控,但是缺乏财务模型建造和品牌运营思维,也决定了过去餐饮生意往往做不到太大。
不过过去的几年,随着餐饮SaaS化和供应链标准化,越来越多的业务模块开始能够被外包出去。
比如收银点单,以前都是餐饮企业自己做,现在很多三方公司都可以提供一站式的闭环解决方案。
(某连锁餐饮信息服务商业务介绍)
再比如料理包和预包装的快速发展,门店加工越来越标准化,餐品交付受原材料和厨师手艺的影响越来越小,餐饮的业态也开始越来越接近零售业。
因此在今天,餐饮创业的门槛其实是在降低的,只有To B的企业把基础设施搭好了,To C的品牌才有做大的可能。
未来,新品牌大规模开店会更容易,这会是一个大的趋势。
连锁餐饮如何穿越周期?创始人A观点:中国第一代互联网餐饮,大多是网红流量打法。
那时是移动互联网的红利期,大批新品牌利用微博微信的营销驱动,用网红店的模式迅速打出了品牌影响力,比较典型的例子就是黄太吉。
但是做餐饮最大的挑战是周期。如果我们今天去淮海路上看,可以发现8年前的那波网红餐厅基本上都不见了,因为他们逃不过周期。
口味是有周期的,餐饮也是有周期的,这也是为什么创业者选择网红店模式要非常谨慎。
一旦顾客在我们身上贴上网红的标签,就等于是在告诉他:如果你不喜欢我,你就out了。
但这背后其实还有一层隐含的暗示,就是几年之后如果你还喜欢我,你也out了。
早年前的一些消费者抢着打卡的网红店,现在已经没有人再会发朋友圈了,你发的话,别人就会觉得很奇怪。
网红店在品牌的红利期,拿店租金都很低,但3年租期一转眼就到,这时商场发现你“过气”了,无法起到引流的效果,就会大幅提高租金,单店模型一下就坍塌了。
因此大部分网红店的命只有3年,很多人在爬过第一座山以后,很容易high起来,但后面的拐点很快会到来,我们都是过来人,看得很平淡。
所以创始人要克制住自己的欲望和虚荣心,要和顾客做夫妻,而不是短期的朋友。
夫妻就是日日夜夜、平平淡淡,但是在需要我的时候,我出现在你身边,这种品牌关系是需要慢慢建立的。
创始人B观点:
为什么有的品牌开到100家店开不动了,有的开到500家开不动了,其实大部分问题都出在品类上面。
中国目前开到「万店」的品牌有三家:绝味、正新和华莱士——他们之间有很多共性。
第一,品类不能有地域差异,不能这个地方这样吃,那个地方那样吃。
比如包子在中国有70多种吃法,很多大单品,南方喜欢但北方人吃不惯,就决定了包子这个品类的上限就是3000家店左右。
馄饨、煎饼这些比较小众的品类就很难做得很大,因为用户心智很难改变。
第二,产品要有成瘾性。
一定要选重口味,吃完了还想吃,消费者愿意持续复购的品类。
比如说「辣」,这点大家都已经有了共识。
再比如「炸」,你会发现全世界范围内,肉类的吃法大同小异,无外乎「烤、炸、煎」(中国会多一个「卤」)。
其中标准化程度最高的就是「炸」,大众接受程度也最高,用户完全不需要教育。
因此无论是国内还是国外,「炸」的赛道里都能诞生许多大体量的连锁品牌。
第三,是极致性价比。
网红店模式确实起势很快,但别人看到你赚钱,后面就会有一堆人追着抄你,快速吃掉你的溢价。
因此能做万店的品牌,一定是「极致性价比」。
比如说华莱士一个汉堡6块钱,蜜雪冰城一杯饮料4块钱,无论未来发生了什么样的经济变化,他们都可以过得很好。
把基本款卖得很便宜,是品牌能够穿越周期的重要原因。
第四,是门店要操作极简,标准化,不需要复杂培训就可以快速复制。
就像自行车一样,人过了12岁就能骑,而不用再去考驾照。
所以说做万店很难,就是因为上面几点必须同时满足。
比如说某饺子品牌,它成功切到了一个大单品,但是单价贵,又是东北水饺的代表,所以在长江以南一直发展的不太好,门店的上限就是500家。
再比如说麻辣烫,麻辣烫在C端是很好的品类,但在B端,品牌方能控制的供应链太少。
很多人选择加盟麻辣烫,一年后牌子一摘就单干了。因为蔬菜和肉都店主自己都能买到,这时品牌方就变成了底料供应商,这样门店虽然也能开到5000家,但并不是好的品类。
什么是最好的线下连锁模式?创始人C观点:
我见过最好的模式是全家。
全家的单店开店成本大概在50万,开店的前三个月由全家的团队运营,然后再选一个店长出来做管理。
这是一件非常艺术的事情,如果随便找个人来管,一定管不好。所以,全家会拿出50%的单店份额分给店长,让店长个人入股,也就是25万。
如果店长拿不出来这么多钱也没关系,其中有15万是公司借给他的,在余下的10万里,一半会从业绩分红里扣,一半要店长自己出。
这是一个很好的激励方式,如果你是一个店长,你就会觉得这家店是自己的,我得玩命的去干。这种方式可以很好的解决门店复制化的问题。
创始人D观点:
我刚看了百盛餐饮的财报,他们第一季度的门店利润达到2.4亿美金,销售额为32亿美金。乍眼一看好像挺不错的,门店利润率能做到8个点。但问题在于,总部管理费究竟占到销售额的几个点?
如果是7个点的话,净利润就只有一个点,那实际上就是没赚多少了。
所以在管理上,总部的管理层一定不可以做的太重,这是做餐饮人都需要注意的点。否则当规模上到一定的时候,店面利润率就很难被保证。
创始人E观点:
我们是加盟为主,在我的视角下,最好的模式是绝味。
严格来说,绝味应该叫做「大经销商」模式。
它的下面有一万多家店,但是由3000个「经销商」支撑的,1家经销商平均能开出3到4家门店;最多的时候,单个经销商旗下的门店数可以超过50家。
这样做的好处在于:
第一,对加盟店管控变得简单,品牌只需要管好这3000个经销商就可以了。
第三,因为前期和这些老经销商已经磨合的很好,后续扩张的成本就变得很低。
第三,变相引入了赛马机制,对经销商来说等于内部创业,比如一家店一年能干出20多万利润,那么开3-4家这样的店,就可以实现年入百万。加盟商有奔头,稳定性就会很高。
绝味以外,另一个值得学习的是华莱士。
华莱士是「合伙直营」的思路:它不做对外招商,加盟只开放给自己内部体系的内员工,等员工成长以后出去自己创业开一家店,这种模式是「管理上的直营,实质上的加盟」。
其实vivo,oppo也是相同逻辑,厂商一体;大家都是命运共同体,利益方向一致。
中国传统的加盟连锁模式,品牌方往往是个商贸公司:用集采从工厂拿货,然后原地加价30-40%卖给加盟商。
但这么做会侵占加盟商的利润空间,还会导致品牌供应链竞争力变弱,造成加盟商窜货的问题。
所以华莱士的打法是供货「零加价」,直接让利给门店。
这样加盟商越赚钱,就会开出越多的门店;门店越多,品牌的体量就会越大,上游的溢价能力就越强。
最终品牌甚至可以去布局上游供应链,自持工厂,采购成本就会进一步降低。正循环一旦建立,品牌就会越跑越快,护城河也会越来越高。
外卖业务占比多少是合理的?创始人F观点:
很多人会觉得外卖营业额占比过高,会被平台绑架,但其实这件事不是商家能够控制的,而是消费者决定的。
今天中国餐饮5万亿的市场规模,外卖大概占8000亿,平均下来,一家门店20~30%的外卖占比是合理的,说明你适应了消费者的需求变化。
但这件事的选择权在顾客,不在商家,因为供给永远是充分的,你不供给别人也会供,品牌要做的就是尽量去适应游戏规则。
创始人G观点:
外卖和堂食多少比例是合理的,本质可能还要看消费场景的变化。
比如做过去人喝奶茶是在购物中心,三五好友逛街,然后停下来喝杯奶茶休息一下。
但现在奶茶的主要消费场景是在办公室里,只要开个会,或者同事在办公室里喊一句,就能点上十几杯。
而且在门店你只会喝一杯,但在办公室的场景,一天喝三四杯也有可能。
这两者的比例大概是1:20,也就是现在顾客在外卖平台上买的奶茶,是在购物中心里的20倍,这就是消费场景的变迁。
既然顾客都在外面了,那么品牌方也要做出相应的调整,比如关掉一些核心商圈的大店,再通过外卖覆盖更多的区域,这时外卖可能会占到一个很夸张的比例,但这就是消费场景所决定的,没有必要过于纠结。
如果实在担心与平台方过度绑定,我的建议是也可以关注一下小程序,其实这也是被瑞幸走通的一条路。
如果顾客就在我们店的楼上,那就没必要让平台抽十几个点,可以顾客用小程序点单,买了以后下去拿就行了。如果未来小程序能跟美团和饿了么形成三强鼎立的局面,对于餐饮品牌来会是一件好事。
总之也不必过度担心——做消费,产品力始终是第一位的,完全可以通过品牌抬升和店址质量,把利润结构做得更好。
餐饮连锁的终局在哪里?
创始人H观点:
这个行业最终还会是巨头化,因为这样效率才是最高的。
餐饮连锁是一个不可逆的趋势,先跑出来的大品牌一定会做矩阵。
很多大品类开到万家店是完全有可能的,但是到了后面速度一定会慢下来,因为一个价格带和品类的受众人群再大,也一定会有天花板。
为什么宝洁会采取多品牌策略?因为宝洁需要用不同品牌来定位不同价位和不同人群,才有可能占住超市里的每一个货架。
所以现在线下连锁最应该干的,是用最快的速度打透一个品类,再借助资本力量做矩阵孵化,把所有好的品类和商业模式挖出来,用更多的钱、更多的渠道、更强的组织力去扩张。
创始人J观点:
快餐连锁一定是标准化和巨头化,但消费者也一定会对标准化产生厌恶,在欧美这种趋势已经很明显了。
比如很多人周末其实是不去连锁店的,而是去一些好玩有趣的地方。像欧洲的小广场,有很多商家在路边,上面有个穹顶遮风挡雨,能听到商家的叫卖声,满满的人文气息。
所以,我们在做标准化的同时,也可以慢慢尝试「反标准化」。
比如星巴克工厂店,就成功的把咖啡店做成了一个地标和景点,通过「反标准化」把品牌势能释放出来,这是新一代年轻人喜欢的东西。
在国外有一个很好的例子,叫做Code black coffee。这是个澳大利亚的咖啡品牌,他们本来是做B端的,有自己的烘焙工厂,如果商家用了他们的豆子,他们就会发给商家一个认证标志,代表这家店的咖啡豆有一定的品质。
之后,他们孵化了几十个品牌,每个品牌的主打人群和调性都不一样,但是都用同一条供应链。
我觉得这也是走出周期性的方法之一,因为到了后面,单一品牌的维护成本会变得非常高,如果一直做标准化,品牌就会越来越乏力,这时选择品牌矩阵和反标准化会是不错的选择。
我觉得未来中国也一定是这样:一家公司会拥有很多个完全不同的品牌矩阵,来定位不同价位和不同地区的人群,但所有品牌都是共用一条供应链,玩出不同的花样;同时在不同省份、不同商圈和不同元素一起做联名主题店,打差异化。
阅读完莫急走
想获得报道,请联系:wujinna1015
想了解PR、融资服务,请联系:renguozhou2019
想加入创业社群,请联系:luckyliuweili
想进行市场合作,请联系:luckyliuweili
冷链服务业务联系电话:19937817614
华鼎冷链是一家专注于为餐饮连锁品牌、工厂商贸客户提供专业高效的冷链物流服务企业,已经打造成集冷链仓储、冷链零担、冷链到店、信息化服务、金融为一体的全国化食品冻品餐饮火锅食材供应链冷链物流服务平台。
标签: